载入中。。。
如实道来
2007-8-13 3:14:00
| 有学生问我，今后作何打算？在此我如实作答。今年教高三了，工作较忙，可能空闲时间无多，所以，只想扎扎实实教好这一届，完成党和家长交托的任务，其余没有太多的打算。如有时间的话，我还想重拾“旧业”，写写诗歌。诗歌是我特别钟情的创作样式，我自视在这方面有点天分。我曾自诩是中国“二流诗人”，中国地大物博、人口众多，天分比我高，才情比我足的人多的是；但是也有不少冒充的、低档的诗人，着实让人瞧不起。所以本人比上不足，比下有余，跻身“二流”还是很有信心的。写了二十年的诗，闹腾了国内大部分的诗歌刊物，挤出200多首的所谓诗作，出版一本诗集，数量不多，但质量尚可。十多年前，浙江师大的金汉教授曾说，如果在《诗刊》或《上海文学》发表一首诗，就有资格当浙师大的老师。可见，诗歌发表之难，诗歌给人的荣誉不低。当然现在不行了，大学老师都要求博士什么的。本人诗歌入选多种选集，今年还有诗作入选于浙江作家协会编的《（1976——2006）浙江诗典》，这可是浙江诗歌30年来的集体检阅。而且，听海洋学院的李越教授讲，我的名字还出现在浙师大编的《中国当代文学史》，作为海洋诗派的一个重要作者，被写入文学史。当然，这里面有编选者的个人见解和地域倾向，但无论如何，在我看来，还是感到非常欣慰的。所以，在业余创作上，我应把诗歌看作主打，把散文、随笔之类，看作是业余练笔。当然，这十多年来，我的散文从稚嫩、低劣到现在的不知什么样子，确实是值得珍惜的，所以，我不会轻易放弃练熟的手笔。至于其他的种种打算，现在还在酝酿当中，还是暂且不说为好。衷心感谢关心我的朋友和同学。 |
2007-8-30 3:11:56
 夫子自道!“二流”是哪一流呢？好像李白杜甫是唐代的一流，那么刘禹锡大概就是二流，或者至少初唐四杰也应该是二流。宋代呢？苏东坡算一流，黄庭坚就算二流。要是从整个的中国来说，屈原、陶渊明、李白、苏东坡可算“中国一流诗人”，其他的，像宋之问、王绩、元稹、王安石、陆游、徐志摩、臧克家、舒婷、北岛、海子、骆一禾……都是”中国二流诗人“。“中国二流诗人”做中学语文老师的还不多呢! |
